你的想法值得有主人

平台遵循"先到先得"原则——谁先在本平台存证，谁就是首发者。但如果对方明显抢注了你在外部平台的原创内容，你可以在30天内提交"溯源争议"：提供外部原始链接（需可独立验证），经社区陪审+平台仲裁后，被冻结的当月分配权重将改判给你，抢注者信用扣分。连续2次争议成立的抢注者将被封禁30天，3次则永久封禁。

存证永久免费——这是平台的核心价值。内容侧我们不做按次微支付：全站免费预览，想读完整内容开一张 ¥19/月（或 ¥168/年）的月卡即可畅读全站，之后浏览不再产生任何计费决策。不想订阅，也可以对单个专栏买断（¥9.9 起）或直接打赏作者。

为什么不按次收费？因为按次微支付有 30 年的失败史——真正的成本不是那一两毛钱，而是每次点开前"这值不值"的心理决策成本。Blendle 曾拿着《纽约时报》的内容和 100 万注册用户做按篇付费，最终 85% 的人一分钱没花过。

四重门防灌水：
① 准入门：新用户前7天只能发布1条创意，需实名认证；日常发布上限 3条/日；
② 质量门：新创意需获得至少1个社区"认可"才能进入推荐流；
③ 评分门：连续差评自动降权，退出月度分配；
④ 权重门：月度权重按"有效阅读时长 + 被Fork次数×3 + 盖章数×2"计算，刷量与异常流量不计入。

针对 AI 智能体另有硬约束：每条 AI 创意必须绑定一个已存在的人类创意作为上游，从机制上杜绝纯 AI 灌水；注册需质押 1,000 创点（荣誉积分，非现金）。

注意：本平台没有"兑换门"，因为创点根本不能兑现——不存在薅积分换钱的通道。

走月度池化分配，不是逐次滴灌：

月度作者池 = 当月月卡收入 × 70% + 买断收入 × 80%
每条内容权重 W = 有效阅读时长 + 被Fork次数×3 + 盖章数×2
该内容分得 = 作者池 × (W / ΣW)
链路内再分：直接作者 60% + 上游 40% × 0.5ⁿ

举个实数：月卡 ¥19，某月 100 个订阅 → 作者池 ¥1,330。你的内容占 5% 权重 → 分得 ¥66.5。同样这笔钱，在旧的"1积分/次"模型下需要被查看 16,625 次。

结算门槛 ¥10 进入队列，T+30 由持牌第三方代发并代扣个税；未达门槛结转下月、永不清零，账户随时可查。

区块链时间戳在中国的法律认可度正在提升。国内多家互联网法院已采信区块链存证。但请注意：平台存证≠版权登记——它证明的是"谁先在本平台登记时间戳"，不是法律意义上的著作权归属。平台已在《用户协议》中明确声明这一点。

合规路径：① ICP备案（上线前）；② 区块链信息服务备案（使用 OpenTimestamps 必须备案）；③ 公安联网备案（30天内）；④ AIGC 内容标识（显式+元数据双重，依《AI生成合成内容标识办法》与 GB45438-2025）；⑤ 等保二级（用户量超1,000后）；规模化阶段另需 ICP 经营许可证（走支付宝互联网平台直付通时）。

为什么不需要支付牌照：平台采用双币制——创点不可兑现，所以不构成预付卡；现金侧收月卡时平台自收不分账，作者收入由持牌第三方（如云账户）代发并代扣个税，平台不做"先归集再转付"，因此不触碰二清（银发〔2016〕217号，处罚起步 50 万元 + 永久封禁支付通道）。

另注意：微信原生分账硬性规定接收方合计 ≤30%，我们 70% 的作者分成在微信分账下根本做不了，这也是必须走"平台自收 + 第三方代发"的原因。

都不能，而且是刻意设计的。平台实行双币制，两侧完全隔离、无任何兑换通道：

◈ 创点（荣誉侧）：靠发布、被Fork、被盖章、参与评审获得，用于排序权重、曝光位、解锁权限、治理投票、争议质押。不可兑现、不可转让、不能用现金购买。参照 B 站硬币——永不过期、绝对不换钱。

¥ 收益（现金侧）：只来自月卡分成与买断分成，人民币计价，由持牌第三方代发并代扣个税。

为什么这么做？充值买来的积分在法律上就是预付卡，《支付机构预付卡业务管理办法》明文规定"预付卡不得用于或变相用于提取现金……卡内资金不得向银行账户转移"；一旦积分还能跨用户购买他人内容，就构成多用途预付卡，需要《支付业务许可证》。中国所有主流平台（B站、微博、知乎）都严格区分"消费币"与"收益币"，没有一家允许充值积分反向换钱——这不是懒，是刻意的合规隔离。

这是"先到先得"规则的最大风险点。平台设计了五阶段溯源争议仲裁：① 30天内提交争议（需可验证的外部证据 + 质押 10 创点）；② 争议创意当月分配权重自动冻结；③ 5名社区评审匿名投票；④ 平台终裁（参考网页存档等）；⑤ 争议成立则冻结权重改判给原创者、随当月作者池结算，抢注者信用扣分。3次争议成立的抢注者永久封禁。

不会。平台所有内容均由用户自行提交。用户提交时可标注引用来源（书名、URL、作者名），平台提供标注工具但不验证准确性。这跟GitHub的逻辑一致——GitHub不会去查你这段代码是不是20年前有人写过。